“SVANUĆE”: “NA TERENU UTVRĐENO ZAUZEĆE JAVNE POVRŠINE, TRAŽI SE INSTITUCIONALNI EPOLOG”

Odbornici koalicije “Svanuće” izneli su na konferenciji za medije nove tvrdnje  o, kako navode, nepravilnostima u vezi sa korišćenjem i evidencijom javnih površina na katastarskim parcelama KP 8902 i KP 8771 KO Valjevo, pozivajući se na nalaze sa terena i postupanje nadležnih službi. Izrekli su optužbe na račun odlazećeg načelnika Gradske uprave Mihaila Milutinovića za nepostupanje i izostanak koordinacije u zaštiti javnog interesa u slučaju navodnog zauzeća javne površine, tvrdeći da ne postoji dokumentovana aktivnost ni odluke koje bi pokazale da je preduzeo mere u okviru svoje nadležnosti, te da je time, kako navode, omogućeno da problem ostane nerešen uprkos nalazima više nadležnih službi.

Sa konferencije za medije koalicije “Svanuće”

Odbornik Nemanja Jakovljević istakao je da je merenje i geodetsko obeležavanje izvršeno 7. maja 2026. godine potvrdilo ono na šta koalicija “mesecima ukazuje”.

“Postalo je potpuno jasno da ono na šta “Svanuće” mesecima ukazuje više nije pitanje političkog stava, već pitanje činjenica koje su na terenu videli predstavnici više nadležnih organa i službi. Na licu mesta bili su prisutni rukovodilac Odeljenja za imovinu sa službenicom iz pomenutog odeljenja, koordinator za geodetske usluge, gradski pravobranilac koji je zastupao i Državno pravobranilaštvo, dva komunalna inspektora i dva saobraćajna inspektora”, naveo je Jakovljević, dodajući da upravo prisustvo svih tih službi potvrđuje da se radi o ozbiljnom postupku.

Prema njegovim navodima, na terenu je evidentirano faktičko stanje koje se ne poklapa sa ranijim evidencijama.

“Više nije bilo moguće govoriti o “zelenim površinama”, jer su na licu mesta evidentirani ograda, kandelaberi, betonske i asfaltirane površine, kablovi, skladišni elementi i drugi jasni pokazatelji faktičkog zauzeća javne površine. Tokom nadzora više puta je naglašeno da nije dovoljno samo obnoviti katastarsku među. Ključno je da se izmeri i evidentira položaj ograde i svih elemenata faktičkog korišćenja prostora”, istakao je on.

Jakovljević je ukazao da je posebno značajno što je konstatovano da se spornom prostoru pristupa “kroz ograđeni krug”, kao i da “obezbeđenje faktički otvara i zatvara prolaz preko javne površine”.

“Ono što dodatno zabrinjava jeste činjenica da je i među samim službama bilo vidljivo nerazumevanje nadležnosti i nedostatak koordinacije. Na licu mesta se razgovaralo o tome ko je postupao, ko je bio nadležan i zašto pojedine radnje nisu urađene ranije. To samo potvrđuje naš stav da je glavni problem sve vreme bio izostanak blagovremene i ozbiljne koordinacije unutar Gradske uprave. Zato danas više nema prostora za relativizaciju. Posle svega što je evidentirano u prisustvu predstavnika imovinskih službi, pravobranilaštva, geodetske struke, inspekcija i drugih organa, javnost ima pravo da traži samo jedno – da se činjenice sa terena pretoče u valjane službene akte i da institucije konačno postupe u skladu sa zakonom”, završio je svoje izlaganje Jakovljević.

Odbornik Željko Trifunović osvrnuo se na ranije saopštenje odlazećeg načelnika Gradske uprave Mihaila Milutinovića, ocenjujući da se time “izbegava suština problema”.

“Mihailo Milutinović je u svom saopštenju pokušao da pričom o “harangi”, “spinovanju” i “političkim napadima” sakrije suštinu problema. A, suština je jednostavna – protiv njega krivična prijava nije podneta zbog politike, već zbog odgovornosti, nerada i nepostupanja u zaštiti javnog interesa Grada Valjeva. Javnost od njega ne traži parole, već odgovore”, naveo je Trifunović.

Trifunović je postavio pitanje gde je “makar jedan akt” kojim je načelnik Gradske uprave koordinisao rad službi, sazvao zajednički sastanak, naložio postupanje ili usmerio organe uprave?

“Nema ga. Nema naloga. Nema koordinacije. Nema zapisnika. Nema rezultata. To nije politika. To je nerad. Milutinović pokušava da javnost zatrpa datumima, izlascima na teren i administrativnim frazama. Ali, datumi nisu dokaz rada, ako iza njih ne postoji rezultat. Izlasci na teren nisu dokaz odgovornosti, ako posle njih nema postupanja. Administrativne fraze nisu odgovor javnosti, već prodavanje magle. Ovde nisu problem službenici koji su mesecima trpeli pritiske, nejasna očekivanja i prebacivanje odgovornosti. Krivična prijava je podneta protiv odgovornog lica, a odgovorno lice bio je Mihailo Milutinović”, istakao je Trifunović.

Trifunović je dalje naveo da su na licu mesta “sačinjene fotografije na kojima se vide “kapije”, ograde, kandelaberi, betonirane i asfaltirane površine, kablovi, depo otpada i kontrola pristupa”.

“Nije potrebno da neko postavi tezgu ili naplaćuje ulaznicu da bi javna površina bila uzurpirana. Dovoljno je da bude zatvorena, prisvojena i stavljena u funkciju privatnog interesa. A, upravo to je utvrđeno na terenu – i to nisu utvrdili političari, već ljudi iz više institucija i službi: pravobranilaštvo, inspekcije, imovinski poslovi, geometri i druga službena lica”, kazao je odbornik “Svanuća” i u nastavku obraćanja postavio niz pitanja:

“Ako je sve bilo zakonito i pravilno, zašto Gradska uprava nema dokumentaciju o tome šta je načelnik konkretno preduzeo? Zašto nema pisanog traga? Zašto nema koordinacije? Zašto nema epiloga? Mi smo ukazali na nerad, a tužilaštvo će dati svoju ocenu”, kazao je.

On je ocenio da građani imaju pravo da znaju šta je, kako kaže, stvarno urađeno u okviru nadležnosti načelnika jer ga oni plaaju, ističući da se radi o pitanju odgovornosti prema javnom interesu.

“Ako su tačne informacije da će Milutinović ostati u Gradskoj upravi, onda ovo više nije samo pitanje njegovog nerada, to je pitanje politike vlasti u Valjevu. Da li se nerad danas nagrađuje novim mestom? Da li je nerad preporuka za ostanak u sistemu”, upitao je odbornik.

Trifunović je saopštenje Mihaila Milutinovića ocenio kao “pokušaj prodavanja magle”, “pokušaj da se tuđim radom prikrije sopstveni nerad” i “pokušaj da se od odgovornosti napravi politički progon”, naglašavajući da javnost, kako je rekao, traži jasne odgovore, a ne političke kvalifikacije.

“Gde su akti načelnika Uprave? Gde je koordinacija službi? Gde je zajedničko postupanje? Gde je zaštita javnog interesa? Gde je konačan rezultat? Dok na ta pitanja nema odgovora, svako novo saopštenje nije odbrana. To je samo novo prodavanje magle”, rekao je Trifunović.